به نقل از «تسنیم»

تداوم مناقشات بین بروکسل و لندن بر سر پروتکل ایرلند شمالی در توافق برگزیت

تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۱۲۵۲۲

با وجود پیشرفت‌های کمی که در مذاکرات برای حل مناقشات بر سر پروتکل ایرلند شمالی در توافق برگزیت بین بروکسل و لندن ایجاد شده، اما اختلافات در بسیاری مسائل دیگر همچنان ادامه دارد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه "زوددویچه سایتونگ" در مطلبی به تداوم مناقشات بین لندن و بروکسل بر سر پروتکل ایرلند شمالی در توافق برگزیت پرداخته و نوشت: زمان فشار می آورد و در واقع اکنون پیشرفت اولیه ای در اختلاف بر سر قوانین گمرکی ایرلند شمالی بین طرفین شکل گرفته است: کمیسیون اتحادیه اروپا و دولت بریتانیا در مورد چگونگی دسترسی اتحادیه اروپا به سیستم کامپیوتری گمرک بریتانیا به توافق رسیده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به این ترتیب، بروکسل باید بهتر درک کند که چه کالاهایی از انگلیس، ولز و اسکاتلند به ایرلند شمالی حمل می شود. این برای اجرای پروتکل ایرلند شمالی مهم است.

اتحادیه اروپا و دولت بریتانیا تقریباً دو سال است که بر سر این پروتکل با هم اختلاف دارند و توافق در مورد سیستم فناوری اطلاعات، اولین پیشرفت مثبت در مناقشات در این باره در مدت طولانی است.

ماروش شفچوویچ، معاون رئیس کمیسیون اروپایی، جیمز کلورلی، وزیر خارجه بریتانیا و کریستوفر هیتون هریس، وزیر ایرلند شمالی، روز دوشنبه پس از نشستی در لندن، این موفقیت را اعلام کردند. بر اساس بیانیه مشترک این سه مقام اروپایی این توافق پیش شرط مهمی برای ایجاد اعتماد و ارائه تدابیر امنیتی است و پایه جدیدی را برای مذاکرات تشکیل می دهد.

کارشناسان هر دو طرف اکنون باید به سرعت بررسی کنند که در کدام موضوعات مورد مناقشه دیگر راه حل هایی ممکن هستند. شفچوویچ و کلورلی می خواهند دوشنبه آینده دوباره با هم در این باره تبادل نظر کنند. ریشی سوناک، نخست وزیر جدید بریتانیا، گفته است که می خواهد اختلاف بر سر پروتکل ایرلند شمالی را تا آوریل، بیست و پنجمین سالگرد امضای توافقنامه جمعه خوب، حل و فصل کند. این توافق منادی روند صلح در استان آشوب زده سابق ایرلند شمالی بود.

پروتکل ایرلند شمالی البته برای علاقه مندان به برگزیت در حزب حاکم محافظه کار انگلیس و همچنین برای اتحادیه گرایان ایرلند شمالی یک پارچه قرمز است. اتحادیه گرایان برای اینکه ایرلند شمالی تا حد امکان به انگلیس نزدیک شود مبارزه می کنند. حزب اصلی اتحادیه‌گرا، DUP، می‌خواهد تا زمانی که پروتکل تغییر نکرده باشد، مانع از تشکیل دولت در پارلمان منطقه‌ای ایرلند شمالی شود . بنابراین ایرلند شمالی به سمت انتخابات جدید پیش می رود.

پروتکل ایرلند شمالی مورد مناقشه بخشی از توافق برگزیت 2019 است که بین بریتانیا و اتحادیه اروپا توافق شده است. بر این اساس پیش بینی شده است که مأموران گمرک مجبور نباشند کامیون‌های بین جمهوری ایرلند و ایرلند شمالی بریتانیا را بررسی کنند. زیرا اگر مرز تقریباً نامرئی به طور ناگهانی قابل رویت شود این روند صلح را به خطر می اندازد.

دولت بریتانیا، به نوبه خود، بوروکراسی جدید گمرکی را در تجارت بین ایرلند شمالی و بقیه انگلیس آزاردهنده می داند . بنابراین لندن به طور خودسرانه دوره های انتقال را تمدید کرده است که واردات را برای شرکت ها آسان تر می کند. علاوه بر این، در ماه ژوئن، نخست وزیر سابق، بوریس جانسون، قانونی را به پارلمان بریتانیا ارائه کرد که به دولت این حق را می داد که بخش هایی از پروتکل را نادیده بگیرد.

از طریق پروتکل ایرلند شمالی، این منطقه حتی پس از برگزیت نیز بخشی از بازار واحد اروپا باقی خواهد ماند، اما کنترل کالا بین بریتانیا و ایرلند شمالی وجود دارد.

دولت بریتانیا در اصل این مقررات را برای جلوگیری از کنترل بین کشور اتحادیه اروپا ایرلند و ایرلند شمالی تصویب کرد، زیرا این امر می تواند روند صلح در این منطقه آشفته سابق را به خطر بیندازد. با این حال، از آن زمان، دولت لندن بروکسل را برای پس گرفتن پروتکل تحت فشار قرار داده و قوانینی را برای دور زدن آن تصویب کرده است.

دولت بریتانیا پروتکل ایرلند شمالی را به عنوان بخشی از روند خروج از اتحادیه اروپا مورد مذاکره قرار داده بود، اما اکنون این توافق را غیرعملی اعلام کرده است. این پروتکل قوانین گمرکی ویژه ای را برای ایرلند شمالی که متعلق به انگلیس است به منظور تسهیل جریان کالا به ایرلند و بلعکس ارائه می کند.

همچنین برای جلوگیری از شعله ور شدن مجدد درگیری ایرلند شمالی، مرز بین این استان بریتانیا و ایالت ایرلند اتحادیه اروپا که به دلایل تاریخی حساس بود، باز نگه داشته شد.

با این حال، این توافق یک مرز گمرکی واقعی در دریای ایرلند ایجاد کرده است که ایرلند شمالی را از بقیه بریتانیا جدا می کند. اگر بریتانیا این مقررات را لغو کند، کمیسیون اتحادیه اروپا تهدید کرده است که به دادگاه دادگستری اروپا مراجعه خواهد کرد.

انگلیس پس از خروج از اتحادیه اروپا و بازار واحد این منطقه، برای ارسال کالا به ایرلند شمالی که بخشی از قلمروی این کشور به شمار می رود ولی تابع قوانین تجاری اتحادیه اروپاست، با مشکل جدی روبرو شده و چندین بار درخواست مذاکرات مجدد درباره پروتکل ایرلند شمالی را داده است.

ناکامی انگلیس در تحقق اهداف تجاری خود در دوران پسا برگزیتسهم آلمان در بودجه اتحادیه اروپا بعد از برگزیت رکورد زدتاکید آلمان بر لزوم شراکت با انگلیس با وجود مناقشات برگزیت

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: مذاکرات برگزیت اتحادیه اروپا اخبار انگلیس مذاکرات برگزیت اتحادیه اروپا اخبار انگلیس بر سر پروتکل ایرلند شمالی ایرلند شمالی دولت بریتانیا اتحادیه اروپا توافق برگزیت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۱۲۵۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دفاع هوایی پاشنه آشیل اتحادیه اروپا

یک نشریه غربی در مطلبی با استناد به گفته‌های دانشمندان و کارشناسان به نقص‌ها و کمبودهای فراوان در دفاع هوایی اتحادیه اروپا و ناتو اشاره کرد و آن را بزرگترین نقطه ضعف این اتحادیه دانست. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه "فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ" در مطلبی به ضعف دفاع هوایی در اروپا پرداخته و نوشت: لیتوانیایی ها از این شرایط می ترسند و بر این عقیده‌اند که اروپا باید از حریم هوایی خود به درستی محافظت کند.

«وریناس کاسیوناس»، وزیر دفاع لیتوانی خواستار یک بازنگری در این باره است. وی که از اواسط ماه مارس این مسئولیت را در کشورش بر عهده گرفته است به عنوان میهمان در موسسه هادسون، اندیشکده محافظه کار در واشنگتن دی سی ناتو را به وجدان خود رجوع داده و خواستار بستن نشتی پدافند هوایی ائتلاف دفاعی ناتو شد. وی اراده فرضی ولادیمیر پوتین و توانایی روسیه برای حمله موشکی به ناتو را یادآور شد. نیوزویک به نقل از او نوشت که دفاع هوایی این ائتلاف بزرگترین نقطه ضعف آن است.

کشورهای بالکان هم از این شرایط هراسان هستند. در واقع دانشمندان بین 5 تا 8 سال به ناتو فرصت می دهند تا شرایطی را فراهم کند که بتواند در برابر روسیه از خود دفاع کند. فابیان هافمن از دانشگاه اسلو بزرگترین بدبین در میان تحلیلگران است: این کارشناس علوم سیاسی انتظار دارد روسیه ظرف دو تا سه سال پس از پایان جنگ در اوکراین به ناتو حمله کند. به اعتقاد وی از آنجایی که ارتش ولادیمیر پوتین به طور متعارف از غرب پایین تر است، تنها گزینه او حمله موشکی از منطقه کالینینگراد علیه بخش هایی از بالتیک است. به گفته هافمن ناتو باید برای این سناریو آماده شود. البته به اعتقاد وزیر دفاع جدید لیتوانی به نظر می رسد این مسئله تا کنون مورد غفلت قرار گرفته است.

برخی تحلیلگران و کارشناسان دیگر هم نظر مشابهی دارند. لیدیا واکس از بنیاد علم و سیاست برلین این طور تحلیل می‌کند که پدافند هوایی و دفاع موشکی زمینی در اروپا در حال حاضر "بسیار ناکافی" است. این دانشمند در واقع این دفاع توخالی را انگیزه ای برای پوتین می داند تا حوزه قدرت خود را از نظر سیاسی گسترش دهد . به گفته وی ضعف اتحادیه اروپا آن را در برابر باج گیری آسیب پذیر می کند. به نظر می رسد احساس تهدید از طرف بالتیک موجه باشد. واکس گفت: با برخی حملات متعارف پوتین می‌تواند ناتو را مجبور به درگیری کند، واکس گفت: این مسئله می‌تواند با هدف ارعاب غرب و بی‌ثبات کردن سیاسی ناتو باشد. تهدید ناشی از تسلیحات دقیق روسیه خطرش بیشتر از استفاده از آن ها علیه ناتو است.

به گفته این تحلیلگر، پتانسیل نظامی روسیه معیار تعیین کننده ای برای تعهد ضروری ناتو در قبال "پتانسیل باج خواهی است که مسکو با آن می تواند انسجام ناتو را تضعیف کند و بی ثباتی اجتماعی و سیاسی ایجاد کند." با طرح سپر آسمان اروپا (ESSI)، بخش‌هایی از ناتو می‌خواهند حریم هوایی خود را در برابر تهدیدات مسدود کنند. واکس گفت: اما این پروژه مشترک یک دشمن درون و مهم و آن هم فرانسه را دارد. در نوامبر سال گذشته، توماس گاسیلود، رئیس کمیته دفاعی مجلس ملی فرانسه تردید خود را در مورد این پروژه به روزنامه فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ آلمان ابراز کرد. وی هدفی شبیه به هدف "گنبد آهنین" اسرائیل را برای اروپا توهم آمیز دانست.

ESSI به ابتکار آلمان در دستور کار قرار گرفته است. توربن آرنولد و سون آرنولد از کارشناسان بنیاد علم و سیاست برلین بر این باورند که فرانسه و ایتالیا از این پروژه عقب‌نشینی می‌کنند - و این بدان معناست که پروژه دو ستون ضروری را از دست داده است. به نظر این کارشناسان این پروژه در سطوح مختلف مشکلاتی دارد.

اساسا، ESSI قصد دارد سیستم آلمانی IRIS-T SLM (سیستم تصویربرداری مادون قرمز Tail Surface Launched Medium Range) را بیشتر توسعه دهد. سپس مراحل بعدی دنبال خواهد شد. وزارت دفاع آلمان اعلام کرده است: از آنجایی که اولین نتایج باید به سرعت به دست آیند، در ابتدا تمرکز بر روی سیستم هایی است که در بازار موجود هستند یا قبلاً توسعه یافته‌اند. بنابراین، برای مثال، پاتریوت اولین انتخاب برای خریدهای فعلی است. با این حال، به گفته توربن و سون آرنولد، برای مثال، فرانسه منافع اقتصادی خود را در نتیجه این پروژه کنار گذاشته می‌بیند. به گفته این دو کارشناس فرانسه و ایتالیا سیستم دفاع هوایی SAMP/T (Surface-to-Air Missile Platform/Terrain) را که با همکاری هم تولید کرده اند، ترجیح می دهند.

لهستان نیز در ابتدا در برابر پیوستن به ESSI مقاومت کرد و می خواست تنها به سیستم های آمریکایی و بریتانیایی تکیه کند. همانطور که مجله دیفنس نیوز گزارش می دهد، لهستان البته اخیراً اعلام کرده است که می خواهد زیر این چتر محافظتی قرار گیرد. آرنولد معضل این همکاری را بر اساس منافع ملی مختلف و ارتباطات چند ملیتی مختلف این طور توصیف می کند: ESSI خارج از اتحادیه اروپا و ناتو قرار دارد، اما در نظر گرفته شده است تا از همه اروپایی‌ها محافظت کند و با سیستم‌ها و رویه‌های ناتو سازگار باشد. همه اینها در زمان صلح در اروپای غربی اتفاق می افتد . نیوزویک می نویسد، لوریناس کاسیوناس، وزیر دفاع لیتوانی فشار کاملا متفاوتی را برای تصمیم گیری در اوکراین مشاهده می کند. برای او امری بدیهی است که زمان به ویژه برای کشورهای بالتیک در حال اتمام است. وی همچنین سرنوشت مردم خود را با نتیجه جنگ اوکراین در هم آمیخته می بیند.

لیدیا واکس از موسسه علم و سیاست برلین می نویسد: «راه حل مشابه برای دفاع در برابر تسلیحات دوربرد مختلف روسیه، توهمی است. وی خواستار یک "معماری یکپارچه دفاع هوایی" است، یعنی ترکیبی استراتژیک توسعه یافته از ابزارهای مختلف عمل که امنیت را در زمین، دریا، هوا و همچنین در فضای سایبری و فضا ایجاد می کند.

به اعتقاد دانشمندان موسسه علم و سیاست برلین این همچنین مسیر مناسبی خواهد بود. توربن و سون آرنولد از این موسسه شکایت دارند که نه پاتریوت و نه پیکان-3 در اروپا ساخته نشدند و بسیار گران قیمت هستند، بنابراین سپر دفاعی هوایی ،امنیت اروپا را تقویت می کند و در عین حال پایگاه صنعتی آن را تضعیف می کند. آرنولد تاکید کرد: از این رو انتخاب سیستم‌ها بسیار مهم است و پیامدهای بلندمدتی برای پایگاه دفاعی صنعتی و فناوری اروپا خواهد داشت. به گفته وی در اینجا مسئله حفظ یا کاهش مشاغل و مهارت ها و همچنین کم و بیش وابستگی ها در زمینه های مهم و کلیدی نیز مطرح است.

تلاش ماکرون برای تبدیل اتحادیه اروپا به قدرت هسته‌ای مستقلمقابله اتحادیه اروپا با بحران مهاجران با ابزار اخراج

انتهای پیام/